Ook wanneer u wel enige (of zelfs) veel informatie heeft verzameld, is het maken van de juiste keuze voor de processor geen eenvoudige zaak. Wellicht helpt het onderstaande artikel u daarbij.

Wat is de beste keuze voor mijn taken?  De duurste processor? Een Intel Quadcore bijvoorbeeld, of volstaat een dualcore voor wat ik met mijn computer doe?

Uiteraard speelt de prijs een heel belangrijke rol. Stel dat uw werkzaamheden of uw favoriete spel eigenlijk een een goede quadcore vereisen, deze kost zomaar 250 tot 300 euro! Daarmee is voor een heel grote groep mensen de keus al gauw gemaakt. Niet iedereen heeft een dergelijk hoog budget tot zijn beschikking.  
Maar zelfs als u bereid bent meer geld uit te geven, is dat dan wel nodig? 

In theorie zou een CPU die gebruik maakt van vier cores dubbel zo snel moeten zijn als een CPU die gebruik maakt van twee cores. Maar tussen theorie en praktijk zit vaak een groot verschil.

Je zou denken dat wanneer je een Quad-Core en een Dual-Core CPU, die op dezelfde clocksnelheid draaien, de Quad-Core steeds een stukje sneller zou zijn dan de Dual-Core CPU. Dat is niet altijd het egval. De reden is dat het bijzonder moeilijk is om software te schrijven die de processen evenwichtig verdeelt over de verschillende kernen. Sommige software kan vrij goed aangepast worden om zijn werklast over de verschillende kernen te verdelen, zoals het comprimeren van videobeelden. In die toepassingen zie je duidelijk dat een Quad-Core CPU een stuk sneller is dan zijn Dual-Core tegenhanger.
Hetzelfde verhaal geldt, wanneer u veel aan multitasking doet. Bent u van het type: e-mail open, Word open, Excel, Internet, Agenda open? Een Quadcore werkt alle klussen tegelijk af en wisselt in een oogwenk tussen de programma's, alsof u slechts 1 programma open heeft staan.... Dat gaat echt allemaal veel sneller dan met een dual core.

Bij games ligt dit plaatje echter anders: daar zie je helemaal geen snelheidswinst, of erger nog daar draait een game soms trager op een Quad-Core dan op een Dual-Core, zelfs al draaien de CPU's op dezelfde clocksnelheden.
Hoe dit komt is dat het hele beheer van de verschillende threads ook synchroon met elkaar gehouden moeten worden. Als dat niet gebeurt, gaat het hele voordeel van de parallelle processing  verloren.
Je zou denken dat dit enkel geldt voor games die niet specifiek zijn geoptimaliseerd voor multicore CPU's, maar dit is niet zo. De spellen Supreme Commander, UT3, Half-Life²: Episode 2 en Crysis maken bijvoorbeeld gebruik van 4 verschillende threads en toch is het sneller op een Dual-Core CPU dan op een Quad-Core CPU.

Je zult dus moeten afwegen wat je belangrijker vind: zo snel mogelijk games over je scherm zien rollen of sneller multitasken.
Hou er wel rekening mee dat dit verhaal door de tijd zal worden ingehaald. In de nabije toekomst zal er steeds meer programmatuur op de markt komt die wèl afgestemd is op een quadcore cpu (multithreaded dus) en op een quadcore sneller zal werken dan op een dualcore.

Maar goed, de eindconclusie is voorlopig dus:

Gamen?          Neem een Intel (of AMD) Core 2 Duo
Multitasker?   Ga voor de Intel Quad Core
 

• Meer informatie over de i3
• Meer informatie over de i5
• Meer informatie over de i7
• De keuzehulp van Intel
• neXio's processor vergelijker

Kunt u nog steeds geen keuze maken? Kom langs voor een advies (wij weten ’t wel).
Doet u ’t liever zonder hulp van ons, dan luidt het advies, neem de beste processor die u zich kunt veroorloven. Daar krijgt u geen spijt van. 
Ook hier kijken, helpt u wellicht:

• Intel Home (de pagina opent in een apart venster)
• AMD (de pagina opent in een apart venster)